《上海堡垒》坍塌,鹿晗该背锅吗?

《上海堡垒》坍塌,鹿晗该背锅吗?

上海堡垒自 8 月 9 日上映以来,票房基本扑街,除了首映日票房达到 7000 多万之外,后面的日子里,票房惨不忍睹。

而且各主流网站的评分同样不忍直视

上海堡垒-豆瓣评分

截止到撰文的前一天,豆瓣评分仅为 3.2,只有在猫眼、淘票票上的评分才将将超过 5 分

这么低的分数意味着什么,不言自明。

而同期上映的《哪吒》在豆瓣的评分可以达到 8.6 分!

哪吒-上海堡垒评分对比

是什么原因导致《上海堡垒》在票房、口碑双面扑街的?难道就是因为鹿晗的流量号召力不行了吗?

本文抓取了猫眼 5W+ 评论以及相关票房数据,尝试分析出该片问题到底出在哪里。

票房趋势

票房走势图

图中可以看出,首映当天,观众们不知片片内容好坏,一般都是冲着主演和原著就去看了,所以第一天冲出了 7000 多万的票房,成绩还是不错的。

本以为才开始,没想到是巅峰!

看了首映后的观众,他们的不满意开始在各大网络平台发酵,自然而然的,该片的评分也就下来了。

于是,从第二天开始,该片的票房就开始急转直下!

速度堪比过山车

过山车

上映一周后的第八天(8月16日),票房连 20W 都不到。

而哪吒当天的票房是 6867W。

直接差了两个数量级。

票房效果不好,影院自然开始减少排片,毕竟都是要恰饭的

拍片比-上座率走势图

同样的

排片只有在第一天时比较多,在效果不好后

第二天,各影院便开始大幅减少该片的排片,总的平均排片比只有 4%,这还是在第一天排片比为 24.4% 的情况下。

另外上座率也低得不行,平均上座率只有 5.79%。

该片总的趋势就是:

影片差 –> 口碑差 –> 评价低 –> 看得人少 –> 票房低 –> 排片少

简直是一个恶性循环

影片评论趋势

下面,我们根据 5W 的影评数据进行评论趋势分析。

首先是每日评价人数的趋势

评价人数走势图

每日评价人数和影片的票房走势基本趋同

下面我们看下每日平均评分的趋势

评分走势图

除了第一天的评分稍高之外,在 8 月 11 日之后,评分一直在 4 底下徘徊

各分段人数分布情况

各段评分数量

这里我们看到一个非常奇怪的景观

评分最多的竟然是 1 分和 10 分两个极端的评分

这是明显的 C字形分布

从豆瓣评分的形状———辨别电影的质量一文中,对 C字形分布的电影持有这样的说法:

“C” 形电影大都是电影上映前期,打五星的水军、电影主演粉丝和打一星的普通观众势不两立,粉丝看到黑子打一星觉得自己必须五星,普通观众觉得粉丝和水军打五星自己必须打一星平衡分数维持公道,于是,一星五星很多,我们就叫它“奇葩电影”吧。

那么本片到底是不是『奇葩电影』

下面我们就看一下评价 1 分的和 10 分的观众分别都说了什么

影片评论分析

10分评论分析

正面评价

好看、很好看、值得一看、不错、特效很棒等字眼,看得出,是在夸赞本片。

具体到到底哪里好,从词云分布来看,大都集中在夸奖特效上。

1 分评论分析

负面评价

1 分评论里,很多观众就开始直接喷起来了:垃圾、烂片、不好看、太烂了、超烂、辣鸡。

差评的集中区域在于剧情

另外,评论中『流浪地球』出现频率也挺高,相信不少观众拿本片与其进行了对比。

在两张词云图中,有个现象值得回味

『鹿晗』字眼都非常大,好评和差评里都有一大波人提到他。

那么,鹿晗应该为本片的表现负责吗?

鹿晗应该背锅吗?

网上很多评论都说鹿晗这种流量小生,毁了这部片子

真实情况到底如何,咱也没去看片

咱也不敢说,咱也不敢问

那就看下观众的评论里是怎么说的吧

我们将评论中提到鹿晗的单独筛选出来,对这些评论再进行分析

评论带有鹿晗的各段评分数量

同样的 1 分和 10 分两个分段的数量最为突出

1 分和 10 分,有两个比较通俗的叫法:无脑黑和无脑粉。

这样说明了一个现象:对于当前一下流量明星,喜欢他们的爱得死去活来,讨厌他们的恨不得他们xxx

这恰恰符合了上面 C型评论里提到的:打五星的水军、电影主演的粉丝和打一星的普通观众,有势不两立的态势

其中 10 分的又要比 1 分的高出一倍左右

说明喜欢鹿晗的观众更多一点

另外一点,评论带有鹿晗且打 10 分的有 4084,占总 10 分数量 16961 的 24.1%

评论带有鹿晗,且只给 1 分的有 2439,占总 1 分(17487)的比重为 13.9%。

也就是说,鹿晗给这部剧带来的正面分数要多于负面分数。

当然,评论里有多少水分,我们不得而知,我们只能根据现有数据进行分析。

无脑粉VS无脑黑

上面我们分析出对于鹿晗的评分,主要集中在 1 分和 10 分,也就是要么非常喜欢,要么非常讨厌。

那么两派观众都分别抱有什么观点呢?

鹿晗-正面

喜欢鹿晗的都提到了:好看、喜欢、很好看、特效很棒等字眼

同时大大的『加油』二字,算是支持鹿晗的粉丝对其的鼓励

鹿晗-负面

负面评价里就比较有意思了

除了普通的差评字眼:辣鸡、太烂、烂片外

我们还看到了一些有意思的评论:

要演技没演技
还不如我家坤坤跳的舞好看
能卖出票房就很厉害了
要颜值也没我家坤坤颜值高

坤坤被强行拿来和鹿晗对比

不过,两边的粉丝咱都惹不起

按理说这种长词评论应该不会出现太多

我一度怀疑是我数据采集有问题

当我拿着『还不如我家坤坤跳的舞好看』去原始数据中搜索时

大评论术

明显地

很多重复的评论

这到底是观众无意复制粘贴的巧合

还是批量产生的评论?

敬请关注下一期的《走进鹿晗》

总结

《上海堡垒》的塌陷已是无法挽回的事实

个人认为鹿晗不该背锅,起码不应该他一个人背锅

该片的剧情、故事性都表现不佳

不过,我觉得以后再使用流量小生时,你既要欢迎他能带来的流量,也要包容他带来的负面影响,最好你能够驾驭他,让他通过你的指导,从此摆脱流量小生的标签。

我们也许可以想象一下,如果《堡垒》上线的第一天,大家发现原来鹿晗的演技这么赞,发现他好像没有那么不堪,这样换来的是让人眼前一亮的惊喜和爆棚的口碑,也许《堡垒》的票房就不会过山车般急转直下了

Tips:

1、本文所有数据来源于猫眼;
2、数据获取使用的最简单的requests模块,绘图使用的pyecharts模块;
3、词云使用在线工具wordart制作,无需代码;
4、关注下发公众号,后台回复『上海』,即可获取本文代码和数据。

hoxis wechat
提供 CSDN 资料免费下载服务,欢迎来撩~
赞赏一杯咖啡
  • 本文作者: hoxis | 微信公众号【不正经程序员】
  • 本文链接: https://hoxis.github.io/shang-hai-bao-lei.html
  • 版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 3.0 许可协议。转载请注明出处!
  • 并保留本声明和上方二维码。感谢您的阅读和支持!
0%