《上海堡垒》坍塌,鹿晗该背锅吗?
上海堡垒自 8 月 9 日上映以来,票房基本扑街,除了首映日票房达到 7000 多万之外,后面的日子里,票房惨不忍睹。
而且各主流网站的评分同样不忍直视
截止到撰文的前一天,豆瓣评分仅为 3.2,只有在猫眼、淘票票上的评分才将将超过 5 分
这么低的分数意味着什么,不言自明。
而同期上映的《哪吒》在豆瓣的评分可以达到 8.6 分!
是什么原因导致《上海堡垒》在票房、口碑双面扑街的?难道就是因为鹿晗的流量号召力不行了吗?
本文抓取了猫眼 5W+ 评论以及相关票房数据,尝试分析出该片问题到底出在哪里。
票房趋势
图中可以看出,首映当天,观众们不知片片内容好坏,一般都是冲着主演和原著就去看了,所以第一天冲出了 7000 多万的票房,成绩还是不错的。
本以为才开始,没想到是巅峰!
看了首映后的观众,他们的不满意开始在各大网络平台发酵,自然而然的,该片的评分也就下来了。
于是,从第二天开始,该片的票房就开始急转直下!
速度堪比过山车
上映一周后的第八天(8月16日),票房连 20W 都不到。
而哪吒当天的票房是 6867W。
直接差了两个数量级。
票房效果不好,影院自然开始减少排片,毕竟都是要恰饭的
同样的
排片只有在第一天时比较多,在效果不好后
第二天,各影院便开始大幅减少该片的排片,总的平均排片比只有 4%,这还是在第一天排片比为 24.4% 的情况下。
另外上座率也低得不行,平均上座率只有 5.79%。
该片总的趋势就是:
影片差 –> 口碑差 –> 评价低 –> 看得人少 –> 票房低 –> 排片少
简直是一个恶性循环
影片评论趋势
下面,我们根据 5W 的影评数据进行评论趋势分析。
首先是每日评价人数的趋势
每日评价人数和影片的票房走势基本趋同
下面我们看下每日平均评分的趋势
除了第一天的评分稍高之外,在 8 月 11 日之后,评分一直在 4 底下徘徊
各分段人数分布情况
这里我们看到一个非常奇怪的景观
评分最多的竟然是 1 分和 10 分两个极端的评分
这是明显的 C字形分布
在从豆瓣评分的形状———辨别电影的质量一文中,对 C字形分布的电影持有这样的说法:
“C” 形电影大都是电影上映前期,打五星的水军、电影主演粉丝和打一星的普通观众势不两立,粉丝看到黑子打一星觉得自己必须五星,普通观众觉得粉丝和水军打五星自己必须打一星平衡分数维持公道,于是,一星五星很多,我们就叫它“奇葩电影”吧。
那么本片到底是不是『奇葩电影』
下面我们就看一下评价 1 分的和 10 分的观众分别都说了什么
影片评论分析
10分评论分析
好看、很好看、值得一看、不错、特效很棒等字眼,看得出,是在夸赞本片。
具体到到底哪里好,从词云分布来看,大都集中在夸奖特效上。
1 分评论分析
1 分评论里,很多观众就开始直接喷起来了:垃圾、烂片、不好看、太烂了、超烂、辣鸡。
差评的集中区域在于剧情
另外,评论中『流浪地球』出现频率也挺高,相信不少观众拿本片与其进行了对比。
在两张词云图中,有个现象值得回味
『鹿晗』字眼都非常大,好评和差评里都有一大波人提到他。
那么,鹿晗应该为本片的表现负责吗?
鹿晗应该背锅吗?
网上很多评论都说鹿晗这种流量小生,毁了这部片子
真实情况到底如何,咱也没去看片
咱也不敢说,咱也不敢问
那就看下观众的评论里是怎么说的吧
我们将评论中提到鹿晗的单独筛选出来,对这些评论再进行分析
同样的 1 分和 10 分两个分段的数量最为突出
1 分和 10 分,有两个比较通俗的叫法:无脑黑和无脑粉。
这样说明了一个现象:对于当前一下流量明星,喜欢他们的爱得死去活来,讨厌他们的恨不得他们xxx
这恰恰符合了上面 C型评论里提到的:打五星的水军、电影主演的粉丝和打一星的普通观众,有势不两立的态势
其中 10 分的又要比 1 分的高出一倍左右
说明喜欢鹿晗的观众更多一点
另外一点,评论带有鹿晗且打 10 分的有 4084,占总 10 分数量 16961 的 24.1%
评论带有鹿晗,且只给 1 分的有 2439,占总 1 分(17487)的比重为 13.9%。
也就是说,鹿晗给这部剧带来的正面分数要多于负面分数。
当然,评论里有多少水分,我们不得而知,我们只能根据现有数据进行分析。
无脑粉VS无脑黑
上面我们分析出对于鹿晗的评分,主要集中在 1 分和 10 分,也就是要么非常喜欢,要么非常讨厌。
那么两派观众都分别抱有什么观点呢?
喜欢鹿晗的都提到了:好看、喜欢、很好看、特效很棒等字眼
同时大大的『加油』二字,算是支持鹿晗的粉丝对其的鼓励
负面评价里就比较有意思了
除了普通的差评字眼:辣鸡、太烂、烂片外
我们还看到了一些有意思的评论:
要演技没演技
还不如我家坤坤跳的舞好看
能卖出票房就很厉害了
要颜值也没我家坤坤颜值高
坤坤被强行拿来和鹿晗对比
不过,两边的粉丝咱都惹不起
按理说这种长词评论应该不会出现太多
我一度怀疑是我数据采集有问题
当我拿着『还不如我家坤坤跳的舞好看』去原始数据中搜索时
明显地
很多重复的评论
这到底是观众无意复制粘贴的巧合
还是批量产生的评论?
敬请关注下一期的《走进鹿晗》
总结
《上海堡垒》的塌陷已是无法挽回的事实
个人认为鹿晗不该背锅,起码不应该他一个人背锅
该片的剧情、故事性都表现不佳
不过,我觉得以后再使用流量小生时,你既要欢迎他能带来的流量,也要包容他带来的负面影响,最好你能够驾驭他,让他通过你的指导,从此摆脱流量小生的标签。
我们也许可以想象一下,如果《堡垒》上线的第一天,大家发现原来鹿晗的演技这么赞,发现他好像没有那么不堪,这样换来的是让人眼前一亮的惊喜和爆棚的口碑,也许《堡垒》的票房就不会过山车般急转直下了
Tips:
1、本文所有数据来源于猫眼;
2、数据获取使用的最简单的requests模块,绘图使用的pyecharts模块;
3、词云使用在线工具wordart制作,无需代码;
4、关注下发公众号,后台回复『上海』,即可获取本文代码和数据。